石墨烯产业化遇冷：实验室成果难落地，资本炒作令企业无奈

炒作概念股价飞涨，实际研发却无动静

诸多上市公司于股市之中大力宣扬要踏入石墨烯领域, 股价紧接着便急剧飙升, 然而实际的研发投入却长久未见有行动。举例来说, 方大碳素早在2013年就已获取了石墨烯材料生产专利, 去年石墨烯概念股大幅上涨之际, 公司却回应表明石墨烯产品依旧处于研发进程里, 仅仅掌握了生产方法, 并无具体产品。这般“只挂名不落地”的现象在行业当中屡屡皆是出现。

维科精华于2013年石墨烯概念急剧上扬之际, 在仅仅3日的时间里股价攀升了25%, 之后公司加以说明旗下业务不存在石墨烯项目。中国石油大学的教授李永峰表明, 石墨烯产业中炒作概念的企业以及资金数量众多, 反倒对行业发展造成了阻碍。这些公司借助石墨块报价所形成的热度来招揽投资者, 然而却欠缺实质性的进步。

多层粉体量产易，单层特性难保留

国内企业当下已然能实现石墨烯粉体规模化制造生产, 然而这些大多是多层堆叠起来呈现的产物, 会致使石墨烯特有的卓越性能有所丧失。真正意义上的单层石墨烯仅仅能够在实验室里予以制备, 它在导电、导热等方面所具备的特性远远超越多层产品。北京航空航天大学教授程群峰宣称, 单层石墨烯所拥有的各类卓越性能唯独只能在实验室之中展现出来, 量产后的商业化前景依旧寻觅不到明确方向。

存在一些企业声称, 石墨烯的价格已降低至每克处于3元至5元的范围。然而, 李永峰明确指出, 那些被吹捧为量产的石墨烯, 并非是实实在在的单层产品。实际上, 它们属于晶格存有较高缺陷, 且是多层相互堆叠的类石墨烯物质。它们仅仅能够保留石墨烯的部分特性, 这情形犹如是采用廉价材料来假冒高端产品, 进而误导了市场对于石墨块报价的认知。

石墨烯电池名不副实，定义都未明确

虽然石墨烯因它突出的性能引起了关注, 然而到底什么是石墨烯电池如今很难去定义, 并且也没有见到有进展性的研究。好多业内人士觉得, 所说的石墨烯电池仅仅是炒作。另外, 石墨烯的表面特性受到化学状态的影响非常大, 批次稳定性以及循环寿命难以符合锂电池生产的细致要求。

清华大学教授朱宏伟持有这样的观点, 表明技术完全不存在这种说法是太过绝对的, 随着技术以及工艺走向成熟, 借助石墨烯来提升电池性能，在未来能够得以实现。然而当下市场里, 那些以“石墨烯电池”作为卖点的产品, 大多是对概念进行了热炒, 和真正的技术突破之间存在着很大的差距, 石墨块报价出现的波动也常常被加以利用来制造话题。

高端技术困在实验室，量产遥遥无期

目前, 石墨烯诸多优质性能难以在实验室之外展现, 相关产品批量化生产遥遥无期, 中信建投报告显示, 具备优异性质的产品何时走出实验室尚属未知, 一些宣布量产的石墨烯手机等产品迟迟不见“真身”, 引发业内质疑。

石墨烯类物质, 可用于锂电池等产品, 然而其价格是可替代物的约30倍, 被视作没有商业价值。程群峰着重指出, 单层石墨烯的颠覆性商业化应用, 或许需五年时间, 或许需十年时间, 甚至可能需要更长时间方可达成, 恰似碳纳米管研究历经20多年都未取得突破那般。

商业化方向模糊，下游对接困难

不论是类石墨烯产品, 还是单层石墨烯, 其未来应用的方向, 眼下并不明晰。程群峰讲, 一些厂家宣称量产百吨级石墨烯, 实际上产出的是氧化石墨烯, 主要用于科研方面, 消费量极为有限。石墨烯的应用方向里有一个是高精尖军工产品, 然而这类产品不需要量产, 难以形成大规模商业应用。

李永峰表明, 当下从事石墨烯工作的主要是科研人员, 他们知晓技术却不通晓市场, 进而致使产业下游对接遭遇困难。实际上大企业才应当去推动技术研发, 然而当前众多中小企业仅仅关注石墨块报价的短期效益, 却忽视了长远的市场开拓。

低端产品过剩，政府应引导高端应用

工信部方面提出, 要将石墨烯产业塑造成为先导产业, 这展现出国家对于其未来所具备的效益持有看好的态势, 然而, 在业内, 浮躁的氛围是极为严重的, 那些热衷于炒概念的企业与之相关的资本, 对科研进程造成了影响, 专家给出相关建议, 石墨烯应当致力于开展高端的应用, 将目标对准那些其他材料根本无法进行替代的产品, 只有如此, 才能够彰显出性价比。

刘荣华提议, 要从国家层面着手引导产业开展布局规划, 防止每个地方都搞同样产品的生产, 致使低端产品出现过剩现象。当下, 好多石墨烯产业园区纷纷涌现, 然而却欠缺差异化发展。刘冠伟表明, 国内企业过度看重氧化石墨烯等类相关物质, 却忽略了对单层石墨烯的实质突破。

难道你不认为石墨烯产业于五年之内有没有可能达成真正意义上的商业化突破呢? 欢迎去点赞, 欢迎去分享以及在评论区讲述一下自身的观点！